Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 52 replies
  • Subscribers 38 subscribers
  • Views 21700 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Machbar mit Astaro Home?

sunghost
Hallo,
ich möchte mir zu Hause ein sicheres Heimnetzwerk aufbauen und dafür die Astaro Home verwenden. Meine Idee ist: ein Stromsparender PC mit VMware Server2 auf Debian Lenny. Dh. an diesem PC sind 2 Netzwerkkarten verbaut. 1x int und 1x ext (DSL). Nun möchte ich sicherstellen, dass das Hostsystem von außen nicht erreichbar, bzw. nur über die Astaro erreichbar ist und zum 2. der gesamte interne Verkehr nach außen über die Astaro läuft.
Ist dies möglich? Wie sicher ist die Konstruktion? Wie kann ich das Sicherheitstechnisch auf dem Hostsystem und der Astaro verwirklichen?

Momentan bin ich soweit, dass das Grundsystem installiert ist und die Astaro läuft. Für weitere Tests muss ich nun entweder die IP der Astaro ändern, oder den VM8 NAT Adapter - geht das nicht auch über die Bridge?

Wie würdert ihr es machen?

Vielen Dank für eure Anregungen und Ideen
sunny


This thread was automatically locked due to age.
  • 0 in reply to Itos
    wenn esxi so hardware wählerisch ist, kann man ja noch zur konkurrenz greifen und Xen wählen.
    Xen funktioniert änlich wie ESXi und ist nicht ganz so wählerisch mit der Hardware.

    Dort kann man zwar nicht die vorgefertigte Astaro VM nutzen, aber immerhin den normalen Installationsdatenträger.

    Man hat ein Linux Hostsystem wo man dann per Client die Konfiguration und Installation von VM's durchführen kann, änlich wie beim ESX.

    Ich hoffe damit sind noch nicht alle Träume in scherben zerbrochen, für die, die Hardware unabhängig virtuallisieren möchten, bei denen aber ESXi aufgrund von bestimmter Hardware weg fällt.

    Edit: Xen soll ab März kostenlos zur verfügung sein laut Hersteller.
  • 0 in reply to Tigershark
    Xen ist mit ESXi nicht zu vergleichen....

    Das ist nee Geschmacksfrage (mit allen Vor - und Nachteilen)

    Allerdings ist XEN in der Tat nicht so Hardware bezogen wie ESXi....

    Entsprechende Hardware vorausgesetzt würde ich zu ESXi greifen! (kommt aus dem Profilager und läuft zu 100% ohne Fehler!!)

    Gruß
    IT
  • 0 in reply to Itos
    Wobei ich Citrix schon als Profilager bezeichnen würde [;)]

    Aber wie gesagt, wem mit ESXi auf Grund der Hardware nicht geholfen ist, muss die nächstbeste Alternative nutzen. ne bessere Alternative als Xen, gibt es nunmal nicht. Die anderen Hersteller/Produkte haben mehr Nachteile als die Citrix und VMWare Produkte zusammen.
  • 0 in reply to Tigershark
    Hallo,
    so das mit der Sata HDD habe ich hinbekommen. Ist relativ einfach und auch über die Weltfirma g..le zu finden. Nun stehe ich vor einer nicht konfigurierten Netzwerkkarte [[[;)]]] Mein Problem ist halt zztl. das das Notebook einen Displayfehler hat und ich nur 2/3 des Bildes sehe [:D]
    Welches System ichverwenden will hatte ich mir vorher schon angesehen. Xen schied aus, weil die Einarbeitung relativ hoch ist und die Konfiguration etwas schwieriger als bei z.B. Vmware oder Virtual Server oder Virtuozzo. Daher eigentlich der Server bzw. nun der ESXi. Ach ja Citrix kommt aus Kostengründen natürlich nicht in Frage [[[;)]]] Ich schaue mir jetzt mal die Netzwerkkarten konfiguration an [[[;)]]]
  • 0 in reply to sunghost
    So nachdem ich mir die Liste der unterstützten Geräte angeschaut hatte und der ESXi kein Realteck unterstützt, installiere ich nun Debian wieder und dann den Server 2. Ich werde mir die Astaro auf'm Windows in der Workstation anschauen, dann kann ich im Vorfeld die Netzwerkeinstellungen anpassen [;)]
  • 0 in reply to Tigershark
    Wobei ich Citrix schon als Profilager bezeichnen würde [;)]

    Aber wie gesagt, wem mit ESXi auf Grund der Hardware nicht geholfen ist, muss die nächstbeste Alternative nutzen. ne bessere Alternative als Xen, gibt es nunmal nicht. Die anderen Hersteller/Produkte haben mehr Nachteile als die Citrix und VMWare Produkte zusammen.


    Da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht. 

    Im Prinzip wird die Configuration irgendwann beliebig Komplex.... und eigentlich wollten die User sich hier ja  mit Astaro beschäftigen [:)] und nicht mit der Conf von Citrix ect kämpfen...
  • 0 in reply to Itos
    Virtuallisierung ist nunmal kein kleines Thema [[;)]] Auch wenn es hier 'nur' um Test/Homezwecke geht. [[;)]]
  • 0 in reply to Tigershark
    Stimmt, mit eben mal ist das nicht gemacht [;)]
    Dauert bei euch der Download der neuen Version auch so lange? nicht mal 10kb kommen bei mir an und das soll über einen Tag dauern. Ist doch echt nicht wahr.
  • 0 in reply to sunghost
    hab mich mit den anfänglichen 30Kb/s zufriedenstellen müssen [;)] wenn ich so höre was im moment so abgeht, bin ich ja froh das ich das update schon habe ^^
  • 0 in reply to Tigershark
    Leider funktioniert der ESXi bei mir nicht mit PPPOE! Der ESXI läuft auf der Hardware in meiner Signatur. ASG installiert sich auch. Nur baut dann die virtuelle ASG keine PPPOE Verbindung auf. Scheinbar kann der ESXI nicht mit PPPOE umgehen. Ist natürlich wieder ein Murks.

    Welche VM kann man mit ASG und PPPOE nutzen ?

    2009:03:13-07:54:26 (none) pppoe[6808]: Timeout waiting for PADO packets
    2009:03:13-07:54:26 (none) pppoe-sh: Can not connect DSL AC - retry in 5 seconds
    2009:03:13-07:54:46 (none) pppoe[6834]: Timeout waiting for PADO packets
    2009:03:13-07:54:46 (none) pppoe-sh: Can not connect DSL AC - retry in 5 seconds
Unfiltered HTML