This discussion has been locked.

You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

SMTP Proxy ohne internen Mailserver

Hallo,

ich habe eine kleine Frage bzgl. Mailversand ohne internen Mailserver.

Ich glaube zwar ich weiss die Antwort schon, allerdings würde ich es gerne bestätigt haben.

Wir haben einen Kunden der hat keine internen Mailserver.
Ist es möglich Emails über den proxy senden zu lassen sodas er sich am externen Mailserver des Providers anmelden kann und Emails versenden kann ohne einen Smarthost mit Authetication in der Astaro zu hinterlegen?

Beim POP3 Proxy funktioniert dies ja auch ohne Probleme...

Hintergrund der Kunde möchte keinen extra Emailaccount anlegen sondern wünscht das man einfach die bestehenden Accounts nutzen kann und der Mailclient sich über die Astaro am ex. Mailserver authentifiziert. Wenn kein Smarthost hinterlegt ist bekomme ich im SMTP Log, z.B. relay access denied wgn Spam oder Need to authenticate via SMTP-AUTH-Login...

Meines Wissens nach funktioniert dies bei solchen Mailservern wie arcor, web.de, gmx.de generell nicht ohne Smarthost. Ist dies richtig oder kann ich dieses Problem irgendwie umgehen?

Ich hoffe man hat verstanden was ich wollte [:)]

Vielen Dank für die Hilfe im Voraus.
Mfg,
prophet

This thread was automatically locked due to age.

Parents

0 Monarch over 15 years ago

Warum ohne Smarthost? Man kann ja auch mit Smarthost die bestehenden Accounts weiterverwenden...

Aber zu deiner Frage: wenn es sich um einen gewöhnlichen Einwahl-Internetanschluss mit dynamischer IP-Adresse handelt, blocken viele SMTP-Server großer Provider den direkten Mailversand ohne Smarthost ab, einfach weil ein Großteil des Spamaufkommens von diesen IP-Adressen stammt.

Gegenmittel: Smarthost oder anderer Internetzugang. Wenn Ihr über mehrere bestehende SMTP-Accounts verwenden wollt, könnt ihr das sonst nur unter Umgehung des SMTP-Proxys tun (d.h. Firewallregel erstellen, die SMTP direkt durchlässt) - damit verzichtet man eben auf ein Stück Sicherheit und Zusatzfunktionen wie z.B. einen E-Mail-Footer anzuhängen.

Gruß,
Bastian
Cancel
Vote Up 0 Vote Down

Cancel
0 pr0ph3t over 15 years ago in reply to Monarch

Warum ohne Smarthost? Man kann ja auch mit Smarthost die bestehenden Accounts weiterverwenden...

Gegenmittel: Smarthost oder anderer Internetzugang.

Also wenn ich den Smarthost nutzen will...wird er nur funktionieren wenn ich noch einen extra Benutzer mit PW verwende wenn ich es richtig sehe, oder? Genau diesen Benutzer und Password wollten wir aber nicht extra erstellen hierfür...

Dann wird es wohl wirklich auf den Smarthost hinauslaufen. wenn ich argumentieren kann und sage es funktioniert mit dieser Konstelation nur mit Smarthost dann ist das normal kein Problem. Nur muss ich eben sicher sein das es ohne diesen sicher nicht funktionieren wird. Deswegen frage ich nach... Anderer Inetzugang komm hier leider nicht in Frage.

Danke für deine schnelle Antwort.
Cancel
Vote Up 0 Vote Down

Cancel

Reply

0 pr0ph3t over 15 years ago in reply to Monarch

Warum ohne Smarthost? Man kann ja auch mit Smarthost die bestehenden Accounts weiterverwenden...

Gegenmittel: Smarthost oder anderer Internetzugang.

Also wenn ich den Smarthost nutzen will...wird er nur funktionieren wenn ich noch einen extra Benutzer mit PW verwende wenn ich es richtig sehe, oder? Genau diesen Benutzer und Password wollten wir aber nicht extra erstellen hierfür...

Dann wird es wohl wirklich auf den Smarthost hinauslaufen. wenn ich argumentieren kann und sage es funktioniert mit dieser Konstelation nur mit Smarthost dann ist das normal kein Problem. Nur muss ich eben sicher sein das es ohne diesen sicher nicht funktionieren wird. Deswegen frage ich nach... Anderer Inetzugang komm hier leider nicht in Frage.

Danke für deine schnelle Antwort.
Cancel
Vote Up 0 Vote Down

Cancel

Children

No Data