Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

RED50 Problem

Hallo,

wir nutzen die UTM 320(Firmware 9.207-19).
Unsere Zweigstellen sind bisher immer über RED10 mit der UTM verbunden.
Die Red's verbinden sich über 2 verschiedene Leitungen mit der UTM in der Zentrale.
Entweder red1.***.com oder red2.***.com.
Ca. 20 RED10 sind im Einsatz. 10 Stück verbinden sich mit red1.***.com und 10 Stück mit red2.***.com.

Nun das eigentlich Problem:
In einer neuen Aussenstelle wollen wir eine RED50 einsetzen.
Wenn als erster UTM-Hostname bei der Konfiguration red1.***.com eingestellt wird, baut die RED50 keine Verbindung auf. Auf dem Display der RED50 steht dann immer: stabilizing peers.

Wähle ich als ersten UTM-Hostname allerdings red2.***.com aus, dann baut die RED50 ohne Probleme den Tunnel auf.

Hat jemand dieses Problem schon einmal gehabt oder einen entsprechenden Lösungsvorschlag?

Herzlichen Dank.


This thread was automatically locked due to age.
  • Danke für die Info!!!

    Nice greetings
  • Der Support hat sich gemeldet, ist ein bekanntes Problem. Ein Blick in die KIL bringt folgendes Zutage:

    ID27257 9.103 RED50 frequently reconnecting because configuring an Additional Address as UTM-Hostname is not supported
    ------------------------------------------------------------------------
    Description:  It is not possible to connect a RED device to an
                  additional IP address configured on an UTM. 
                  
                  This is a limitation of the kernel code using by the RED
                  feature.
    Workaround:
    Fixed in:     9.210


    Gruß
    Manuel