Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 12 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 18435 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

AP50 and AP100 expected throughput

JoelPatterson
Hey guys,
I know this topic has come up several times, but usually it's related to firmware or something similar. I just want to know what's "normal" for AP50/AP100 throughput.

Negotiated speed shown in UTM web interface is 866Mbit. Currently max test ed speed I'm getting on an AP100 is ~75 Mbits/sec. Same for AP50's. This is tested with iperf. Over my Gbit connection with the same iperf setup I get 975+ Mbits/sec.

All AP's are running through gigabit ethernet, showing as 1000 full duplex on the switches. They are bridged to their own VLAN with no throttling that I'm aware of.

Maybe I'm missing some type of config on the switch ports? Jumbo frames? MTU settings? idk, grasping at straws trying to figure out why I can't even get close to the "866 mbit" speed.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Unfortunately, copying a file is different that measuring throughput with iperf.

    With iperf, you should get the actual possible bandwidth your equipment is capable of.
    https://iperf.fr/

    Sophos has a known issue with AP100's currently. I have a ticket open with them. I'm still curious about the ap50's which are supposed to have 300Mbits/s. I'd love more info directly from sophos on these topics, but that might prove hard to come by.

    --------------------
    Private: 1 Mini ITX (EMB-CV1), Atom D2550 1.86 GHz Dual Core CPU, 8GB RAM, UTM 9.3 Home License, AP100
    Business: 2 UTM320 in HA (Active/Passive), Full Guard, 7 AP50's, 1 AP100

Reply
  • 0
    Unfortunately, copying a file is different that measuring throughput with iperf.

    With iperf, you should get the actual possible bandwidth your equipment is capable of.
    https://iperf.fr/

    Sophos has a known issue with AP100's currently. I have a ticket open with them. I'm still curious about the ap50's which are supposed to have 300Mbits/s. I'd love more info directly from sophos on these topics, but that might prove hard to come by.

    --------------------
    Private: 1 Mini ITX (EMB-CV1), Atom D2550 1.86 GHz Dual Core CPU, 8GB RAM, UTM 9.3 Home License, AP100
    Business: 2 UTM320 in HA (Active/Passive), Full Guard, 7 AP50's, 1 AP100

Children
  • 0 in reply to JoelPatterson
    Hi,
    tonight I tested iperf throughput.
    Environment
    1/. Source small office server 2012 running on a VM esxi5.5
    2/. destination windows 10 beta running on a e3-1240v3
    3/. Sophos AP 50 ssid 5.0ghz
    4/. USB wifi on Windows 10 PC
    5/. AP part of VLAN

    Performance
    best
    UTM reported W10 PC connected at 240Mb/s
    transferred 320Mbytes at 89.5Mbits/sec.

    Because of the design of the room where the AP is located, it is semi rf shielded and I am unable to connect at 300Mb/s.

    Tomorrow morning when the rest of the house is asleep I will extend the AP to the room where the PC is located and run the tests again.

    I know I can get better throughput than that.

    Ian M

    XG115W - v20.0.2 MR-2 - Home

    XG on VM 8 - v21 GA

    If a post solves your question please use the 'Verify Answer' button.

  • 0 in reply to JoelPatterson


    Sophos has a known issue with AP100's currently. I have a ticket open with them. I'm still curious about the ap50's which are supposed to have 300Mbits/s. I'd love more info directly from sophos on these topics, but that might prove hard to come by.


    Yes... The known issue is that the hardware and firmware are steaming piles of horse crap. Anybody that tries to argue differently is being intellectually dishonest.  I just tossed (literaly) almost 20 Sophos APs in the trash. I am replacing all of my customer devices with Aruba APs. It is doing wonders for my mood and sanity.
  • 0 in reply to BeanAnimal
    Hi folks,
    I think some of my AP 50 iperf results my be a little flawed. I received a new AP 55C today and being a tech head couldn't wait to install it.
    The mac mini I did most of the iperf testing with only connected at 216mb/s, where as the mac book pro connected at 650mb/s and the W10 box with an TP-Link USB 3 dongle connected at the advertised rate of 867mb/s.

    So far very impressed, the AP55C weigh significantly more than the AP50 and comes with all sorts of ceiling mounts. And finally it cost less than the AP50 by about $200AUD. There was a toss up between trying this or an Apple Airport, this won for convenience, not throughput.

    Tomorrow brings forth iperf testing on my new toy.

    Ian M[[[:)]]][[[:)]]][[[:)]]]

    XG115W - v20.0.2 MR-2 - Home

    XG on VM 8 - v21 GA

    If a post solves your question please use the 'Verify Answer' button.

Unfiltered HTML