Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2108 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

User count vs. VPN

BAlfson
I have a customer right on the edge of a 100-user license.  We're considering recommending RED.  Can someone who's using RED confirm that all of the IPs behind RED are counted for licensing?

It seems to me that this is not the case for Remote Access, and that this might be a situation where we should leave the small offices on Remote Access instead.

Cheers - Bob


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi Bob,

    IPs behind a RED are counted because the RED network is considered to be a "local" network because it is assigned to a local interface (reds1).
    Remote access networks are not counted, as they are not local to the ASG.

    Just had to test the same thing while trying to understand the ASG's license count (yes, there are other ways for me than trying it, but I wasn't in the office that day [;)] ).
    Christian
Reply
  • 0
    Hi Bob,

    IPs behind a RED are counted because the RED network is considered to be a "local" network because it is assigned to a local interface (reds1).
    Remote access networks are not counted, as they are not local to the ASG.

    Just had to test the same thing while trying to understand the ASG's license count (yes, there are other ways for me than trying it, but I wasn't in the office that day [;)] ).
    Christian
Children
No Data
Unfiltered HTML