Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 53 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 48498 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Firewall fails to block an established UDP connection...

GreatByte
Hello Guys,

I am have a weird situation here. I have a PC communicating with a server, both connected to my Sophos Firewall (Firmware: 9.100-16 - not an appliance).

I have a Rule that allows this connection, and it works. Without that Rule, the connection cannot be established. So far so good.
Once established, however, the communication continues even if I disable that rule, or add a rule above it to block that connection. [:S]
It just keeps on working and there doesnt seem to be a way to block it if I wanted to...

I tried it using a PC connected via the Internet and I can even disable the DNat Rule and the connection still continues. Only new connections are being blocked. Is this an expected behavior? Doesnt seem right to me.

Greatbyte


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hello Guys,

    I am have a weird situation here. I have a PC communicating with a server, both connected to my Sophos Firewall (Firmware: 9.100-16 - not an appliance).

    I have a Rule that allows this connection, and it works. Without that Rule, the connection cannot be established. So far so good.
    Once established, however, the communication continues even if I disable that rule, or add a rule above it to block that connection. [:S]
    It just keeps on working and there doesnt seem to be a way to block it if I wanted to...

    I tried it using a PC connected via the Internet and I can even disable the DNat Rule and the connection still continues. Only new connections are being blocked. Is this an expected behavior? Doesnt seem right to me.


    Its a regression introduced during 9.1 development.
    It will be fixed soon.
  • 0 in reply to 67ef1d
    Its a regression introduced during 9.1 development.
    It will be fixed soon.


    With respect, I believe this to be inaccurate, can I ask where you got this from?
  • 0 in reply to jeff.welling
    Hi all,



    Originally Posted by 67ef1d View Post
    Its a regression introduced during 9.1 development.
    It will be fixed soon.
    With respect, I believe this to be inaccurate, can I ask where you got this from? 


    Is this or is this not a bug?  

    I'm seeing this issue with Apples Messaging app.  I have firewall rules that allow the user internet access during certain times of day.  Problem is if a user has the app open and is using it when the firewall rule turns on to block internet access they can still keep going.  If the app wasn't open and running before the block rule kicked in it won't work, so the rule does work.

    Paul
Reply
  • 0 in reply to jeff.welling
    Hi all,



    Originally Posted by 67ef1d View Post
    Its a regression introduced during 9.1 development.
    It will be fixed soon.
    With respect, I believe this to be inaccurate, can I ask where you got this from? 


    Is this or is this not a bug?  

    I'm seeing this issue with Apples Messaging app.  I have firewall rules that allow the user internet access during certain times of day.  Problem is if a user has the app open and is using it when the firewall rule turns on to block internet access they can still keep going.  If the app wasn't open and running before the block rule kicked in it won't work, so the rule does work.

    Paul
Children
No Data
Unfiltered HTML