This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

[UPDATED] Reported issues in 9.1 GA release

Hi Everyone,

we want to inform you that we got a couple of customer reports about problems after GA of 9.1 and were our developement team is currently investigating the root cause.


Basically, the following issues could already be identified:


25736: RED firmwareupdate fails if upload takes longer than 3 minutes
>> Problem fixed and staged for version 9.101. Please contact support for a patch if required urgently.
>> Will be included in 9.101

25787: SSL VPN autopacketfilter rules are not set for backend group objects
>> Problem fixed and staged for version 9.101. Please contact support for a patch if required urgently
>> Will be included in 9.101

25742: ha: disabling virtual_mac for ha did not result in different mac addresses on master/slave
>> Under investigation

25868: performance regression in ins_accounting(): Postgres running on 100%
>> Will be included in 9.101

25868: Problem with compression feature in SSL VPN using non 9.100 clients
>> Please reload the SSL VPN client configuration from the user portal
>> Will be included in 9.102

25748: Sending overlay-fw on every Takeover/Restart of the UTM takes too long until all REDs are online again
>> Please wait about 10 minutes after a reboot/restart
>> Will be included in 9.101

25804: New APs not accepted by the UTM
>> Please contact support including Mac address and serial number of the device

25881: Some mailservers fail to establish smtp tls 1.2 connections
>> Planned for version 9.102

25730 Wifi [AP50] mesh: space in mesh_id leads to a reboot loop
>> Please avoid spaces in Mesh IDs
>> Will be included in 9.101

25812 Change Block password guessing to 9.0 default settings
>> Planned for 9.101

25788 Awed died without coredump and logentry due to large Mac address list 
>> Under investigation. Please avoid Mac address lists larger than 200 entries

25915 eDir SSO not working, because "user" contains the IP address and not the username
>> Planned for 9.102

25945 WAF Uploads are detected as virus infected when DualScan is active
>> Planned for 9.102


We also corrected a functionality in IPSec VPN that might cause tunnels not to come up. Please have a look at In 9.1 IPSec connections could use bypass policies for a remote network without static routes. for further information.

Last but not least, we have published another knowledge base article about POP3 proxy with SSL encryption here http://www.sophos.com/en-us/support/knowledgebase/119405.aspx

We plan a 9.101 beginning of next week.

Once we have more information, I will update you here. 

Cheers
Dominic


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Thanks, Bram, for confirming.  When errors pop up from home-license users, it's not certain that one of the Sophos people will see the post.  I think they have their eye on this thread though.

    If anyone that has this issue has a paid license, please get a ticket submitted to Support.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
Reply
  • Thanks, Bram, for confirming.  When errors pop up from home-license users, it's not certain that one of the Sophos people will see the post.  I think they have their eye on this thread though.

    If anyone that has this issue has a paid license, please get a ticket submitted to Support.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
Children
  • Hi Bob,

    I have checked. My license includes standard support.
    I will check to see if I can submit a ticket this evening.

    *EDIT* Nevermind. Standard support offers only contact Local Partner.

    @Oliver : Can you submit a ticket ?

    Cheers,

    Bram
  • Hi Bob and Bram,

    i understand Bob. Sometimes the engineering team fixes bugs without external information. Sometimes it is difficult to see a connection to the ticket description. That is the reason i checked the u2d-sys-9.100016-101012.tgz.gpg update before i posted the bug. The fix 25868 comes in 9.102 (June). So we must wait for it.

    @Bram: We have also only Standard support. I will also contact our Local Partner.

    Cheers,

    Oliver
  • I upgraded from 9.006-5 to 9.101-12 and right off the bat I had postgresql start eating all CPU on the master node. I just rebuilt and hope it stops there.