Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 89 replies
  • Subscribers 4 subscribers
  • Views 84222 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Memory swap usage 9.1GA and UTM220

Simon Shaw
We have a UTM220 device, upgraded to 9.1 yesterday.

40 devices/users protected.
Network Visibility, POP3 Proxy, RED, Endpoint Protection, WAF and HA are all OFF.
HTTP Proxy web caching is off.
IPS is using only 7980 of 15806 patterns.

75-300 users are recommended by Sophos for this unit type.

However memory swap climbed almost instantly to over 50% of RAM.  I know there has been some discussion on swap usage, but am unsure of the outcome.  CPU looks fine.

Memory.png

Can someone send me a summary of Sophos comments on swap/memory usage as I'd really not like to throw 100-200 users on this device...


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Well, Sophos would tell you the 'correct' way is via WebAdmin, any changes done in the back-end will void your support, you will have to re-image and restore from backup to un-void support.

    Now that that's out of the way, yes that'll do. [:)]
  • 0 in reply to jeff.welling
    Thanks i am home user [:)]
  • 0 in reply to utm_kid
    I appear to have fixed mine by:
    Choosing single scan AV
    Disabling caching.

    I suspect the issue is caching, not had a chance to test yet.

    Two boxes, one a UTM320 running 9.006 and a UTM220 running 9.1
    Both boxes were reaching 100% swap prior to changes made in config.

    Version: 9.006 (See image of graph over 1 week).
    and
    Version: 9.100 (See image of graph over 1 week).
    (This one shows where caching was turned off and a recent reboot). Swap increases to 100%

    I have turned dual scan back on to the 9.1 box and will watch what happens, but I think caching has a memory leak involving swap.
Reply
  • 0 in reply to utm_kid
    I appear to have fixed mine by:
    Choosing single scan AV
    Disabling caching.

    I suspect the issue is caching, not had a chance to test yet.

    Two boxes, one a UTM320 running 9.006 and a UTM220 running 9.1
    Both boxes were reaching 100% swap prior to changes made in config.

    Version: 9.006 (See image of graph over 1 week).
    and
    Version: 9.100 (See image of graph over 1 week).
    (This one shows where caching was turned off and a recent reboot). Swap increases to 100%

    I have turned dual scan back on to the 9.1 box and will watch what happens, but I think caching has a memory leak involving swap.
Children
No Data
Unfiltered HTML