Thread Info
  • State Suggested Answer
  • +2 person also asked this people also asked this
  • Locked Locked
  • Replies 134 replies
  • Answers 1 answer
  • Subscribers 19 subscribers
  • Views 416920 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

*Unofficial* Hardware Compatibility List (HCL)

BarryG

Update: There is no longer an official Sophos HCL for the UTM, but the XG HCL is 99% the same for UTM.

The OFFICIAL Sophos / Astaro UTM HCL is currently at http://www.sophos.com/en-us/support/knowledgebase/118185.aspx
As it does not contain all possible hardware, I've created this thread...

Please don't post questions like "will X work?" here. Open a new thread if you have a question about buying hardware not already mentioned here.
Open a new thread if you have an installation or other question.

Update: This thread is for system configurations. If you'd like to mention a single component such as a NIC or RAID controller, please post in https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/27166

If you are having trouble with installation, please open a new thread unless you are sure that the hardware is incompatible, and if it is incompatible, be specific, e.g. "fails to detect disk", etc. Know how to use ALT-F3 etc. Ask questions in a new thread if you're not sure.


I propose that we post here with our tested system configurations, Astaro versions, and success or problems, using this template:

Template for copying/pasting:
Status: [Working|NOT Working], currently using at [Home|Work|Client]
Astaro Version(s) tested: 
System OR Motherboard: 
BIOS version: 
CPU:
RAM: 
Disk Controller 1: 
Disk Controller 2: 
Network Interfaces: 
VLAN support: (unknown|untested|no|working)
Video Controller: 
Hard Disk: (optional but please at least specify SATA/PATA/SCSI/SAS)
Optical Drive: (optional)
Case/Chassis: (optional)
Power Supply:  (optional)
What's not working: e.g. SATA doesn't work but IDE does
Total Power Consumption (in Watts, if known): [measured|estimated based upon...] please do not use the power supply rating
Total Cost: (optional, please specify currency, retail|used, and date)
Comments / Notes: (please include your Internet connection speed)


Note I used 'lscpi' to get the controllers information.
Note that one can EDIT their post later to add changes/corrections instead of posting a 'correction' post.

Also see IPS Throughput benchmarks at: https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/29110


Please don't post questions like "will X work?" here. Open a new thread if you have a question about buying hardware not already mentioned here.


Thanks!
Barry



updated
[edited by: FloSupport at 1:32 AM (GMT -7) on 8 Jun 2021]
Parents
  • 0
    Status: Working, tested briefly
    Astaro Version(s) tested: 9.006, 64-bit
    System OR Motherboard: HP MicroServer Gen8
    BIOS version: dated August 14, 2013
    CPU: Celeron G1610T
    RAM: 2GB ECC
    Disk Controller 1: onboard SATA RAID, model B120i (not fully recognized, comments below)
    Disk Controller 2: onboard SATA port for optical drive, not tested
    Network Interfaces: dual Broadcom gigE NICs (aka HP Ethernet 2-port 332i Adapter)
    VLAN support: UTM allows VLAN config, did not test fully
    Video Controller: onboard Matrox g200
    Hard Disk: 4 SATA drives, installed UTM on first drive (see comments about RAID below)
    Optical Drive: none installed (slim slot)
    Case/Chassis: HP
    Power Supply: Delta 150w
    What's not working: RAID modes (see below)
    Total Power Consumption: (with 4 7200RPM drives installed) 60-63w idle, 130w peak at POST. ~30w with no drives installed. Tested with Kill-a-watt on 120VAC.
    31 watts at idle with one drive installed.
    Total Cost: $395 on sale @ NewEgg; normally $420USD, or ~$495 with Pentium CPU

    Comments / Notes:
    Even though 4 drive bays, the controller cannot do RAID5; only 0 and 1 and 01. HP apparently offers 2 other controllers for this server, with optional Battery Backed Cache as well.

    The UTM (9.006 tested) does not recognize the RAID controller correctly; it only sees the individual drives even if they are in a RAID.
    VMWare ESXi 5.1 does see the RAID correctly, proving this is not a 'soft raid' device. (edit: see response posts below)

    Probably a driver issue. 
    edit: see response posts below; the RAID driver is apparently not open-source.

    Do not install the UTM with a RAID configured until this is fixed, the disk performance is abysmal. Instead, delete the RAID and change the main BIOS (not the RAID) to AHCI mode.

    Misc:
    Server is as quiet as most PCs. edit: with 4 drives installed, the fan runs at a higher speed and is more noticeable. It's still as quiet as some PCs though.
    1 120mm fan, 1 tiny fan in PSU.
    Much larger than my fanless Mini-ITX firewall, but still very compact at about 8x10x8".
    HP sells an 8-port gigE managed switch (with VLANs) which stacks on or under the server, for around $150USD.

    Has a PCIe x16 slot. Looks like half-height, but I haven't confirmed.

    Has iLO.

    Hard to beat the price if you want ECC RAM (up to 16GB currently, possibly up to 32GB if/when 16GB Unregistered modules available) and good NICs, not to mention iLO and possible RAID 1 / 10.

    Some web sites say the CPU can be replaced with Xeon E3 models for significantly higher performance: Installed Xeon E3-1230V2 in Gen8 HP Microserver | b3n.org

    I'm planning to use this for a NAS and/or ESXi server, but it would make a great firewall too, and should perform well, or very well with a Xeon CPU.

    IPS performance tested: https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/29110

    Barry
  • 0 in reply to BarryG
    The UTM (9.006 tested) does not recognize the RAID controller correctly; it only sees the individual drives even if they are in a RAID.
    VMWare ESXi 5.1 does see the RAID correctly, proving this is not a 'soft raid' device.


    Hi Barry,

    This controller is a soft raid controller despite ESXi5 support.

    From HP's description @ HP Dynamic Smart Array Controllers - Overview & Features:

    "Eliminating most of the hardware RAID controller components, and relocating advanced RAID algorithms from a hardware-based controller into device driver software lowers the total solution cost(...)"

    Further to that from RedHat (https://access.redhat.com/site/articles/118133) it appears as though the RAID functionality is useable only through a closed source driver, which explains ESXi support but not Linux support.

    Doubt we'll see support for the RAID capabilities of this controller in Linux anytime quick.[:(]
Reply
  • 0 in reply to BarryG
    The UTM (9.006 tested) does not recognize the RAID controller correctly; it only sees the individual drives even if they are in a RAID.
    VMWare ESXi 5.1 does see the RAID correctly, proving this is not a 'soft raid' device.


    Hi Barry,

    This controller is a soft raid controller despite ESXi5 support.

    From HP's description @ HP Dynamic Smart Array Controllers - Overview & Features:

    "Eliminating most of the hardware RAID controller components, and relocating advanced RAID algorithms from a hardware-based controller into device driver software lowers the total solution cost(...)"

    Further to that from RedHat (https://access.redhat.com/site/articles/118133) it appears as though the RAID functionality is useable only through a closed source driver, which explains ESXi support but not Linux support.

    Doubt we'll see support for the RAID capabilities of this controller in Linux anytime quick.[:(]
Children
No Data
Unfiltered HTML