EON Glasfaser, kein Aufbau via PPPoE

Was ich inzwischen gefunden haben:

Es handelt sich um ein Nokia ONT. Also Modem. . Ist ein 4006119.

Sollte also eigentlich mit den Zugansdaten laufen.

VlanID evt falsch ? Wird nicht richtig gesetzt ?

Dann habe ich noch folgendes gefunden: 

Der wesentliche Unterschied zum VDSL Anschluss liegt darin, dass bei einem Glasfaserhausanschluss das VDSL Modem in der Fritzbox nicht benötigt wird. Aus diesem Grunde verwenden Sie beim Anschluss zum ONT (Glasfaserabschlusspunkt) nicht die DSL / WAN Buchse der Fritzbox sondern nutzen den LAN1 Port und verbinden diesen mit dem Netzwerkport des ONTs.

In der Fritzbox geben Sie an, das eine bestehende Verbindung  über den LAN1 Port verwendet werden soll.:

Die folgende Anleitung beschreibt die Konfiguration einer Fritzbox 7490. Bitte beachten Sie, dass je nach Aktualität Ihrer Fritzbox Firmware die Einträge abweichend sein können. Der Router muss sich in Werksauslieferungszustand befinden und mit der aktuellen Firmware betrieben werden.
Bitte halten Sie die Reihenfolge der Angaben ein:

• Öffnen Sie die Fritzbox Benutzeroberfläche unter 192.168.178.1
• Aktivieren Sie  die „erweitere Ansicht“ im Menü rechts oben  (drei punkte)
• Gehen Sie auf den Menüpunkt „Internet, Zugangsdaten!
  Wählen Sie „Weitere Anbieter“, anschließend „Anderer Anbieter“ aus.
  Werden Zugangsdaten benötigt: nein
  Verbindungseinstellungen:
  Vlan Einstellungen: VLAN für Internetzugang verwenden: ja
  VLAN-ID: 132
  DSL-ATM-Einstellungen:
  VPI: 1
  VCI: 32
  Bestätigen Sie die Eingaben mit „übernehmen“

Testen Sie, ob nun eine Internetverbindung besteht.

Wie soll ich das mit der UTM umsetzten ? Ich denke das geht gar nicht mit der UTM....

WolfgangS said:

Werden Zugangsdaten benötigt: nein

Die Aussage ist eigentlich eindeutig.
Wie kommst Du auf den Gedanken, daß Du PPPoE brauchst und was hast Du da oben eingegeben?
Nimm einfach Ethernet-VLAN mit dynamischer Adresszuweisung und VLAN-ID 132.

PS: Ich hatte eigentlich eine längere Antwort geschrieben, die ist aber wegen der Links zu der EON-Dokumentation gesperrt worden.

Zum Testen würde ich den Cisco mal aus der Gleichung herausnehmen. Also das Kabel direkt vom Modem zum Anschluss eth3 an der UTM patchen. An eth3 dann VLAN 132 einstellen und ich würde auch erst mal mit MTU=1500 anfangen. Das kann man dann immer noch niedriger einstellen.

Wie gesagt, wenn ich das direkt  Patche und den Cisco raus lasse funktioniert es. 

Ist also auf jeden Fall eine Cisco Einstellung.

Die Info habe ich verpasst! OK - was ist das für ein Cisco-Switch?

SG200-26 26-Port Gigabit Smart Switch

Versuch mal:

vlan 132
 name EON

interface GigabitEthernet0/0/1
 description EON-Modem
 port link-type hybrid
 port hybrid vlan 132 tagged

interface GigabitEthernet0/0/2
 description Sophos-eth3
 port link-type hybrid
 port hybrid vlan 132 tagged

Probiere ich gerne aus. Im Moment quält mich aber gerade das Thema Uplink, siehe neuer Thread.

Link Type hybrid kann der sg 200 nicht

Egal was ich mache, ich bekommen auf den Ports 11 und 12 kein VLAN hin. 

interface gigabitethernet11
flowcontrol auto
description Glasfaser
switchport mode access
switchport access vlan 132
!
interface gigabitethernet12
flowcontrol auto
description Glasfaser
switchport mode access
switchport access vlan 132

das interessante ist, 23 und 24 funktioniert es 

interface gigabitethernet23
description "DSL"
switchport mode access
switchport access vlan 3
!
interface gigabitethernet24
description "DSL"
switchport mode access
switchport access vlan 3

Ich habe keine Ahnung wo hier der Bug ist.

Egal was ich für Optionen setzte, interessiert den Switch nich wirklich.

Ich denke solange Du den Mode auf "Access" stellst wirst Du keine VLAN-Tags auf dem Port bekommen.

Hier ist eine leider nur auf das Webinterface bezogene Anleitung.
"Hybrid" scheint Cisco mit "General" zu bezeichnen, alternativ gibt es noch den Mode "Trunk".

Kurze Rückmeldung..

Das Problem ist der SG200 von Cisco. Ist eben kein "richtiger" Cisco.

Welches Problem genau dahinter steckt kann ich nicht sagen, aber mit nem größerem geht es.

Kurze Rückmeldung..

Das Problem ist der SG200 von Cisco. Ist eben kein "richtiger" Cisco.

Welches Problem genau dahinter steckt kann ich nicht sagen, aber mit nem größerem geht es.