Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 38 subscribers
  • Views 1379 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Erhöhte Festplattenaktivität unter UTM 9

honzfonz
Hallo zusammen,

Ich bemerke bei der neusten Version von Astaro deutlich mehr Festplattenzugriffe als bei der Version 8.

Ist euch das ebenfalls aufgefallen, und wo kann man dabei am besten entgegenwirken?

Meine Firewall läuft auf einem kleinem Mini ITX Atom Rechner mit 2 GB Ram und kleiner HDD mit den Standard Einstellungen plus Webfilter und SMTP Proxy mit Anivirus an 5 Rechnern.

(gleiche Konfiguration wie auf der alten Firewall)

MFG


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Genau, die HDD LED flackert permanent alle paar Sekunden. 

    Durchgehend und nicht immer nur ganz kurz.

    Bei Version 8 hatte ich wirklich selten Festplattenzugriffe.
  • 0 in reply to honzfonz
    Und wo ist das Problem?
    Funktioniert irgendwas nicht? Hast du Performance-Probleme?

    Wenn nicht, würde ich mir darüber gar keine Gedanken machen... [;)]

    ----------
    Sophos user, admin and reseller.
    Private Setup:

    • XG: HPE DL20 Gen9 (Core i3-7300, 8GB RAM, 120GB SSD) | XG 18.0 (Home License) with: Web Protection, Site-to-Site-VPN (IPSec, RED-Tunnel), Remote Access (SSL, HTML5)
    • UTM: 2 vCPUs, 2GB RAM, 50GB vHDD, 2 vNICs on vServer (KVM) | UTM 9.7 (Home License) with: Email Protection, Webserver Protection, RED-Tunnel (server)
  • 0 in reply to scorpionking
    Ein direktes "Problem" ist es natürlich nicht.

    Ich denke aber mal das eine Firewall eigentlich so konzeptiert ist, meistens mit dem vorhandenen RAM zu arbeiten.

    Und wie gesagt, es ist mir doch stark aufgefallen.

    Ich werde mir noch einmal die ganzen Protokoll Einstellungen ansehen und schauen ob ich dort etwas verbessern kann.
  • 0 in reply to honzfonz
    Ein direktes "Problem" ist es natürlich nicht.

    Ich denke aber mal das eine Firewall eigentlich so konzeptiert ist, meistens mit dem vorhandenen RAM zu arbeiten.

    Und wie gesagt, es ist mir doch stark aufgefallen.

    Ich werde mir noch einmal die ganzen Protokoll Einstellungen ansehen und schauen ob ich dort etwas verbessern kann.


    Und wohin soll sie die Logfiles etc. schreiben wenn nicht auf die Platte?
    Wenn du dich mit Linux auskennst melde dich mal mit putty an und schaue welche Prozesse etc. aktiv sind.
    Gruß
Reply
  • 0 in reply to honzfonz
    Ein direktes "Problem" ist es natürlich nicht.

    Ich denke aber mal das eine Firewall eigentlich so konzeptiert ist, meistens mit dem vorhandenen RAM zu arbeiten.

    Und wie gesagt, es ist mir doch stark aufgefallen.

    Ich werde mir noch einmal die ganzen Protokoll Einstellungen ansehen und schauen ob ich dort etwas verbessern kann.


    Und wohin soll sie die Logfiles etc. schreiben wenn nicht auf die Platte?
    Wenn du dich mit Linux auskennst melde dich mal mit putty an und schaue welche Prozesse etc. aktiv sind.
    Gruß
Children
  • 0 in reply to rprengel
    Natürlich werden die Logfiles etc. auf die Platte geschrieben, aber nicht permanent sondern (denke und hoffe ich mal) in Intervallen.

    Ich könnte natürlich auch mal tiefer schauen und mir die laufenen Prozesse genauer ansehen.

    Gute Idee
Unfiltered HTML