This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Country blocking exception not working

I'm running Firmware version: 9.303-2. I have Country Blocking turned on to some  countries, one of which is Netherlands.

When I try to go to: Yellow Bricks

I get this error:
Content blocked
While trying to retrieve the URL: Yellow Bricks
The content is blocked due to the following condition:
The URL you have requested matches a forbidden Country. If you think this is wrong, please contact your administrator.
Country: Netherlands

I went to "Country Blocking Exceptions" and created a an exception called "Whitelist"

It says its set to:

skip blocking of these countries:
    [Netherlands] Netherlands
for traffic going to these destination networks:
    Whitelist 1
    Whitelist 2
    Whitelist 3
Using these services:
    Any

For the three networks, I've tried three things:

Name: Whitelist 1
Type: DNS Host
Hostname: Yellow Bricks


Name: Whitelist 2
Type: DNS Host
Hostname: yellow-bricks.com


Name: Whitelist 3
Type: Network
IPV4 address: 109.237.219.143 /32


None of them work. 

If I tell the country blocking list to allow Netherlands, it lets me access the site.


Any ideas?

Thanks!

Arch


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Ohhhh...thanks!! I thought I was doing something wrong. I guess I'll hold off buying t for now as this was one of the features I liked.
  • Can't say I blame you, I was on the fence over this one as well for 2 reasons.

    1. It's a feature I've wanted for a long long time, I was able to import CIDR blocks in my last firewall but it was tedious keeping up with the updates, so having this process automated is very appealing, IF it actually works.

    2. Lack of response from developers on this is indicative of a much bigger problem. If you're going to have a feature and sell it, then it kinda needs to actually work (I'm crazy like that). If developers don't care to fix "known issues" on highly visible functions like this, then it doesn't exactly make end users want to rush out and buy "premium" support.

    I went ahead and purchased the units but opted for standard support, because it's much cheaper. Not fixing these issues is costing them real money, I had fully intended on purchasing premium support and already had it approved from my superiors. I downgraded support because of this. I'm hoping to see improvement in their response time to these issues, but I'm not holding my breath.

     “Stay paranoid, my friends.”

Reply
  • Can't say I blame you, I was on the fence over this one as well for 2 reasons.

    1. It's a feature I've wanted for a long long time, I was able to import CIDR blocks in my last firewall but it was tedious keeping up with the updates, so having this process automated is very appealing, IF it actually works.

    2. Lack of response from developers on this is indicative of a much bigger problem. If you're going to have a feature and sell it, then it kinda needs to actually work (I'm crazy like that). If developers don't care to fix "known issues" on highly visible functions like this, then it doesn't exactly make end users want to rush out and buy "premium" support.

    I went ahead and purchased the units but opted for standard support, because it's much cheaper. Not fixing these issues is costing them real money, I had fully intended on purchasing premium support and already had it approved from my superiors. I downgraded support because of this. I'm hoping to see improvement in their response time to these issues, but I'm not holding my breath.

     “Stay paranoid, my friends.”

Children
No Data