This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Hardware recommendations for Home license - exaggerated?

Hi,

The thing is, I have been going through some of the threads here and elsewhere and it seems that if one really wants to use what Sophos UTM can offer, people recommend beefy hardware, nothing short of an Core i3 to run the system on. I wonder why this is. A quick check of Sophos' own offers indicates, an up to date Atom or BayTrail should do just fine.  For example: 


  • SG105 --> Intel Atom E3826 1.46GHz | 2GB RAM
  • SG135 --> Rangeley C2558 2.4GHz | 6GB RAM
  • SG210 --> Celeron 2.7GHz | 8GB RAM
  • SG 310 --> Core i3 3.5GHz | 12GB RAM


when I look at what throughput Sophos rates these babies at (including VPN, IPS, all >>100Mbit/s) I can't fathom how even a PowerUser at home would have the need to get beefier hardware to run this. 
I didn't think I'd open a new thread since there is tons on home user hardware already but the fact that so many posts claim one needs an Intel core i3 processor to run the full feature-set of UTM buffles me a bit. Are Sophos' hardware appliances running on some different version, somehow way more optimized to the hardware, multi-threaded... while the home user edition is not?

I have been running an astaro and now Sophos UTM at home for four years now on an Atom Dualcore N450 with 2GB of RAM. Switching on all the gimmicks slows things down substantially ( WAN & LAN) for a DMZ/guest net and a Cloudserver but VLANs could do the trick too. 
We constantly use IPsec and SSL VPN on our private laptops, phones and tablets. We might upgrade our provider bandwith to 100Mbit/s down and hopefully >10Mbit/s up at some point but I doubt it could get any faster anytime soon.

I'm happy for any tips and recommendations.

My current pick for a new setup (excluding SSD & 8GB RAM) would be:

  • Supermicro J1900 board (X10SBA) 2x Intel NIC  180€
  • Supermicro C2558 board (A1SRi-2558F ) 4x Intel NIC - 350€ (cheapest I could find with >2 NICs [:(]

would that not suffice?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • I get you but everything is about compromise. 
    I am convinced that the i3 would be the way to go if all other aspects are ok. Any good 1150 board with more NICs and I'm sold.
    it's touch and go there between i3 and atom as it is. I'll keep checking out hardware options. 
    Low power high efficiency PSU's don't seem to exist either, I'm a solar cell physicist do I might be a bit biased about optimizing efficiency... But a desktop PSU for 
  • I get you but everything is about compromise. 
    I am convinced that the i3 would be the way to go if all other aspects are ok. Any good 1150 board with more NICs and I'm sold.
    it's touch and go there between i3 and atom as it is. I'll keep checking out hardware options. 
    Low power high efficiency PSU's don't seem to exist either, I'm a solar cell physicist do I might be a bit biased about optimizing efficiency... But a desktop PSU for 

    it isn't jsut core count.  The atom cpu is built for power efficiency first..that's it.  8 atom cores are not going to be as fast in many areas as two i-3 cores especially with haswell out.  It is all about using hte right hardware amount and DESIGN for the job.  Haswell can approach the tdp of atom AND you get much much faster performance at the same time.  Broadwell is a refresh of the haswell design with further power improvements.

    Owner:  Emmanuel Technology Consulting

    http://etc-md.com

    Former Sophos SG(Astaro) advocate/researcher/Silver Partner

    PfSense w/Suricata, ntopng, 

    Other addons to follow

Reply
  • I get you but everything is about compromise. 
    I am convinced that the i3 would be the way to go if all other aspects are ok. Any good 1150 board with more NICs and I'm sold.
    it's touch and go there between i3 and atom as it is. I'll keep checking out hardware options. 
    Low power high efficiency PSU's don't seem to exist either, I'm a solar cell physicist do I might be a bit biased about optimizing efficiency... But a desktop PSU for 

    it isn't jsut core count.  The atom cpu is built for power efficiency first..that's it.  8 atom cores are not going to be as fast in many areas as two i-3 cores especially with haswell out.  It is all about using hte right hardware amount and DESIGN for the job.  Haswell can approach the tdp of atom AND you get much much faster performance at the same time.  Broadwell is a refresh of the haswell design with further power improvements.

    Owner:  Emmanuel Technology Consulting

    http://etc-md.com

    Former Sophos SG(Astaro) advocate/researcher/Silver Partner

    PfSense w/Suricata, ntopng, 

    Other addons to follow

Children
No Data